Правові наслідки укладення правочинів особами з вадами волі

Abstract

Проблема відповідальності – одна з найбільш складних проблем як загальної теорії права, так і галузевих юридичних наук. В останні роки у вітчизняній юридичній науці цій проблемі приділяється значна увага. Дослідження вчених-юристів зробили значний внесок у розробку теорії юридичної відповідальності. Але цю проблему не можна вважати вичерпаною. До цього часу ще не вироблено єдиного визначення поняття юридичної відповідальності, відсутній також єдиний погляд і щодо її змісту. Упродовж останніх років найбільш досліджуваними були питання цивільно-правової відповідальності малолітніх та неповнолітніх осіб. Зокрема, це знайшло відображення в дисертаційних дослідженнях молодих науковців. Водночас проблематика цивільно-правової відповідальності обмежено дієздатних, недієздатних осіб та осіб, які не усвідомлювали значення своїх дій та (або) не могли керувати ними, залишається малодослідженою в науці цивільного права України. Такий стан речей дає підстави говорити про необхідність нового, більш широкого підходу до питання цивільно-правової відповідальності осіб з вадами волі й зумовлює необхідність здійснення комплексного та всебічного аналізу даної проблематики. Об’єктом дослідження є суспільні відносини, що виникають у зв’язку з цивільно-правовою відповідальністю осіб з вадами волі, а предметом дослідження є цивільно-правова відповідальність осіб з вадами волі. Вчинення правочину малолітньою особою за межами її цивільної дієздатності в окремих випадках може породити цивільні права та обов’язки. Зокрема, цивільне законодавство встановлює два способи визнання правочину, вчиненого малолітньою особою за межами її цивільної дієздатності, дійсним: по-перше, в разі подальшого схвалення такого правочину батьками або одним із них, з ким проживає малолітня особа, або опікуном; по-друге, у випадку пред’явлення до суду позову про визнання його дійсним. Оскільки однією з умов дійсності правочину, згідно з Цивільним кодексом України, є умова, відповідно до якої зміст правочину не може суперечити йому та іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства, правочини, що вчинені з дозволу органу опіки та піклування, але порушують права підопічних, мають визнаватися недійсними, такими, що порушують загальні вимоги чинності правочинів. Такий правочин порушуватиме норму права, відповідно до якої опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного.

Problem of responsibility – one of the most thorny problems of both general theory of right and branch legal sciences. In recent year considerable attention is spared in home legal science to this problem. Researches of scientists-lawyers did considerable payment in development of theory of legal responsibility. But this problem cannot be considered outspent. To this time it is not yet mine-out only determination of concept of legal responsibility, it is absent also only look and in relation to her maintenance. During the last years most investigated were questions of civil liability of very young and minor persons. In particular, it found a reflection in dissertation researches of young scientists. While range of problems of civil liability capable, incompetents and persons that did not realize the value of the actions and (or) could not manage them limit, it remains scantily explored in science of civil law of Ukraine. Such state of affairs grounds to talk about the necessity of new, more wide going near the question of civil liability of persons flawy will and predetermines the necessity of realization of complex and all-round analysis of this range of problems. A research object are public relations that arise up in connection with civil liability of persons flawy will, and the article of research is civil liability of persons flawy will. Settlement of a legal transaction by a very young person outside her civil capability, on occasion, can generate civil laws and duties. In particular, a civil legislation sets two methods of confession of legal transaction perfect a very young person outside her civil capability, actual: firstly, at further approval of such legal transaction by parents or one of them, whom a very young person lives with, or by a guardian; secondly, in case of producing in the court of lawsuit about confession of him actual. As one of terms of reality of legal transaction, in obedience to the civil code of Ukraine, a condition, in accordance with that maintenance of legal transaction cannot conflict with him and to other acts of civil legislation, and also moral principles of society, legal transactions, is, that perfect with permission an organ burns and caring, but violate rights for a ward, must confess invalid, as such, that violate the general requirements of action of legal transactions. Such legal transaction, will violate the norm of right, in accordance with that a guardian accomplishes legal transactions from the name and in interests ward.