Мовні кліше в «Пактах та конституціях законів і вольностей Війська Запорозького» 1710 р.

Abstract

У статті вперше зроблено спробу дослідити мовні кліше, що вживаються в тексті визначної пам’ятки українського конституціоналізму – «Пактах та конституціях законів і вольностей Війська Запорозького» 1710 р. Залежно від функціональних особливостей виокремлений масив мовних кліше поділено на три групи. Оскільки поряд із загальними нормативними приписами Конституція також містила правове регулювання окремих аспектів суспільних взаємин, то в ній найчисленнішу групу становлять загальногалузеві, міжгалузеві та галузеві кліше. Залучені в порівняно невеликій кількості рамково-відсильні кліше різними способами позначали складові частини документа, забезпечували його композиційну єдність, а також пов’язували з іншими юридичним актами Української гетьманської держави. Поодинокі акціонально-імперативні кліше відіграють важливу роль у позначенні інституційних дій, спрямованих як на окремі статті Конституції, так і на її текст у цілому. Загалом клішовані сполуки виконували в документі узагальнювальну, оцінно-характеристичну, виділювальну, сполучну, стилетворчу та інші функції. Про їхнє тривале побутування в офіційно-діловому стилі староукраїнської мови свідчать зафіксовані випадки заміни стрижневого або нестрижневого компонента синонімом, а також приклади генералізації або конкретизації семантики. Попри те, що розлогі мотивувальні частини нормативних положень нерідко мають художньо-публіцистичний характер, використані укладачами клішовані сполуки завдяки своєму офіційному забарвленню відіграють роль своєрідних маркерів, які підтверджують належність тексту документа до офіційно-ділового стилю. Задіяні в Конституції клішовані мовні засоби переконливо свідчать про спадкоємність традицій модельного укладання юридичних текстів, дотримання формальних і змістових норм організації викладу матеріалу документів у справочинстві Гетьманщини наприкінці ХVІІ – на початку ХVІІІ ст.

Along with the legislative terminology, one of the essential genre-stylistic features of the juridical text is the presence of standard verbal turns (clichés). Their wide use in juridical documents is a consequence of the long-term evolution of the formal business style of the Ukrainian language and indicates adherence to established traditions and rules of presentation of legal opinion. The study of linguistic clichés in a diachronic aspect will shed light on the formation of the formal business style of the Ukrainian language, in particular from the point of view of the inheritance and transmission of book-traditional ties, and introduce the ancient organization of clerical work. The purpose of this article is to analyze the language clichés contained in the «Pacts and Constitutions of Laws and Freedoms of the Zaporozhian Host» of 1710. The author set the task of characterizing the main types of language clichés, as well as to determine the features of the functional manifestation of this category of stable word units in the text of the document. Depending on the functional features, the isolated massif of linguistic clichés is divided into three groups. Since, along with general regulations, the Constitution also contained legal regulation of certain aspects of social relations, the largest group in it is field-wide, inter-field and field clichés. Included in a relatively small number of scope-reference clichés, they marked the constituent parts of the document in various ways, ensured its compositional unity, and also connected them with other juridical acts of the Ukrainian hetman state. Individual action-imperative clichés play an important role in marking institutional actions aimed at both individual articles of the normative-legal act and its text as a whole. In the article, for the first time, an attempt is made to investigate linguistic clichés used in the text of the remarkable monument of Ukrainian constitutionalism – «Pacts and Constitutions of Laws and Freedoms of the Zaporozhian Host» of 1710. In general, clichéd units performed summarizing, evaluative and characteristic, distinguishing, connecting, style-creating and other functions in the document. Their long existence in the formal business style of the Old Ukrainian language is evidenced by the recorded cases of replacing a core or non-core component with a synonym, as well as examples of generalization or specification of semantics.