Аналіз гармонізації договірного права України до права Європейського Союзу

Abstract

Впровадження європейських норм в національне законодавство може викликати певні проблеми та розбіжності. Причинами, які можуть призвести до таких розбіжностей, про які говориться в постановці проблеми є на сам перед культурні та історичні різниці. Країни мають свої власні культурні та історичні особливості, які впливають на їх правову систему. Європейські норми можуть не завжди враховувати ці різниці, що може призвести до розбіжностей в трактуванні та застосуванні права [1, с. 66-80]. Причиною є потреби та особливості національної економіки, адже кожна країна має свою власну економічну структуру та потреби. Європейські норми можуть не враховувати специфіку національної економіки, що може призвести до розбіжностей та викликати труднощі у реалізації певних положень. Європейські норми можуть бути сформульовані неоднозначно або залишати певні аспекти невизначеними. Це може призвести до розбіжностей в тлумаченні та застосуванні права, а також до різних підходів в рішеннях судів, а це є юридична неоднозначність. Часові обмеження та прискорений процес гармонізації теж є однією з причин через розбіжності українського з європейським правом. Впровадження європейських норм може відбуватись на швидкому темпі, що може ускладнити адаптацію та забезпечення повної відповідності національного законодавства. Це може призвести до неоднозначностей та недоречностей в правовій системі. А інтеграція з європейським правом може створювати виклики у забезпеченні єдиного механізму контролю та вирішення спорів. Розбіжності в тлумаченні та застосуванні європейських норм можуть створювати проблеми у вирішенні спорів між сторонами. Тому відсутність єдиного механізму контролю теж є причиною. Українському договірному праву необхідна адаптація законодавства. Адже впровадження європейських норм вимагає значних змін національного законодавства. Це може викликати труднощі та вимагати часу та ресурсів для проведення необхідних реформ. Однією з причин є відсутність повної відповідності. Україна може мати труднощі у досягненні повної відповідності європейським нормам через різні фактори, такі як відсталість у розвитку правової системи, корупція, недостатня юридична культура тощо. Це може призвести до невирішених проблем та розбіжностей з європейським правом. Наступною причиною є впровадження вимог та стандартів. Гармонізація договірного права з європейськими нормами вимагає впровадження нових вимог та стандартів. Це може стати викликом для державних органів, адвокатів, судів та інших учасників правової системи, які повинні ознайомитися з новими правилами, набути необхідні навички та здатності для їх застосування. Гармонізація договірного права до європейських норм може вимагати й значних фінансових витрат. Це пов’язано з необхідністю проведення реформ, навчання фахівців, розробки та впровадження нових законів та правових інструментів. Уряд та інші зацікавлені сторони повинні виділити достатні ресурси для забезпечення успішної гармонізації, що є проблемою. Причиною розбіжності вітчизняного з європейським правом є і взаємодія з іншими галузями права. Гармонізація договірного права може впливати на інші галузі права, такі як господарське, цивільне та робоче право [2, с. 22]. Зміни в одній галузі можуть викликати необхідність внесення змін у відповідних сферах, що може викликати складнощі та розбіжності в їх взаємодії. Гармонізація договірного права вимагає широкої підтримки та залучення суспільства. Це означає необхідність інформування громадян, бізнесу та інших зацікавлених сторін про зміни, проведення консультацій та врахування їх думок та пропозицій. Потрібна підтримка та залучення суспільства. Незважаючи на ці виклики, гармонізація договірного права України до європейського права залишається важливою та необхідною [3, с. 11-22]. Це сприятиме створенню єдиного правового простору, підвищенню захисту прав громадян та підприємств, розвитку торгівлі та інвестицій та покращенню правосуддя. Проте, важливо враховувати особливості та потреби країни при впровадженні європейських норм, забезпечуючи баланс між глобальними стандартами та національними реаліями.

The introduction of European norms into national legislation can cause certain problems and disagreements. The reasons that can lead to such disagreements, which are mentioned in the statement of the problem, are primarily cultural and historical differences. Countries have their own cultural and historical characteristics that affect their legal systems. European norms may not always take these differences into account, which may lead to differences in the interpretation and application of the law. The reason is the needs and peculiarities of the national economy, because each country has its own economic structure and needs. European norms may not take into account the specifics of the national economy, which may lead to disagreements and cause difficulties in the implementation of certain provisions. European norms may be formulated ambiguously or leave certain aspects uncertain. This can lead to differences in the interpretation and application of the law, as well as to different approaches in court decisions, which is legal ambiguity. Time constraints and the accelerated process of harmonization are also one of the reasons due to differences between Ukrainian and European law. The implementation of European norms can take place at a fast pace, which can make it difficult to adapt and ensure full compliance with national legislation. This can lead to ambiguities and inappropriateness in the legal system. And integration with European law can create challenges in ensuring a unified mechanism for control and dispute resolution. Differences in the interpretation and application of European norms can create problems in resolving disputes between the parties. Therefore, the lack of a single control mechanism is also a reason. Ukrainian contract law needs legislative adaptation. After all, the implementation of European norms requires significant changes in national legislation. This can cause difficulties and require time and resources to implement the necessary reforms. One of the reasons is the lack of full compliance. Ukraine may have difficulties in achieving full compliance with European norms due to various factors, such as backwardness in the development of the legal system, corruption, insufficient legal culture, etc. This can lead to unresolved issues and disagreements with European law. The next reason is the implementation of requirements and standards. Harmonization of contract law with European norms requires the introduction of new requirements and standards. This can be a challenge for government bodies, lawyers, courts and other participants of the legal system, who must familiarize themselves with the new rules, acquire the necessary skills and abilities to apply them. Harmonization of contract law to European standards may also require significant financial costs. This is due to the need for reforms, training of specialists, development and implementation of new laws and legal instruments. The government and other stakeholders must commit sufficient resources to ensure successful harmonization, which is a challenge. The reaon for the discrepancy between domestic and European law is the interaction with other branches of law. Harmonization of contract law can affect other areas of law, such as economic, civil and labor law. Changes in one area may necessitate changes in the corresponding areas, which may cause complications and disagreements in their interaction. Harmonization of contract law requires broad public support and involvement. This means the need to inform citizens, businesses and other interested parties about the changes, hold consultations and take into account their opinions and suggestions. Support and involvement of society is needed. Despite these challenges, the harmonization of contract law of Ukraine with European law remains important and necessary. This will contribute to the creation of a single legal space, increased protection of the rights of citizens and enterprises, development of trade and investments, and improvement of justice. However, it is important to take into account the specificities and needs of the country when implementing European norms, ensuring a balance between global standards and national realities.