Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: https://er.knutd.edu.ua/handle/123456789/33462
Назва: Функціонування полівокатива в діловому листуванні Української гетьманської держави
Інші назви: Functioning of the polyvocative in business correspondence of the Ukrainian hetman state
Автори: Дзира, Іван Ярославович
Ключові слова: адресат
адресант
діловий лист
звертання
офіційно-діловий стиль
полівокатив
Дата публікації: 2025
Бібліографічний опис: Дзира І. Я. Функціонування полівокатива в діловому листуванні Української гетьманської держави / І. Я. Дзира // Вісник науки та освіти. - 2025. - № 12 (42). - С. 445-457.
Source: Вісник науки та освіти
Короткий огляд (реферат): У статті вперше охарактеризовано особливості функціонування полівокатива в діловому листуванні Гетьманщини середини ХVІІ – ХVІІІ ст. З’ясовано, що серед листів, суплік і чолобитних найбільш продуктивними були розсіяні полівокативні конструкції, частота використання яких перевищує 92 %. Провідне місце серед них займає бінарний розсіяний полівокатив, побудований із двох звертань автора до одержувача, друге з яких не входить до завершальної етикетної формули. За структурними ознаками близько 58 % таких утворень належать до редукованого типу, в якому другий компонент є усіченою формою першого. Дещо менше представлений модифікований бінарний полівокатив з повною або частковою заміною первісної номінації адресата. З іншого боку, розширений тип не був притаманний для тогочасної ділової кореспонденції через властиву діловому стилю лаконічність викладу матеріалу, а дублювальний – через барокову тенденцію до демонстрації різноманітності й багатства мовлення. Відносно продуктивним (24 %) є утворений більше ніж із двох компонентів розсіяний полівокатив. 78 % від загальної кількості розсіяних полівокативних утворень припадає на гомогенний полівокатив, складений з детермінованих апелятивів. Факультативність номінації адресата за допомогою антропоніма в діловому листуванні призвела до того, що частота використання гетерогенного апелятива не перевищує 22 %. Непродуктивність рамкового й модифікованого полівокативів пояснюється домінуванням гонорифічних етикетних формул у кінцівці ділового епістолярного тексту. Їх використання було пов’язане з реалізацією функціонально-семантичних категорій толерантності й соціальної диференціації та не передбачало при цьому обов’язкового звертання до адресата.
DOI: 10.52058/2786-6165-2025-12(42)-445-457
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): https://er.knutd.edu.ua/handle/123456789/33462
Faculty: Факультет культури і креативних індустрій
Department: Кафедра філології та перекладу (ФП)
ISSN: 2786-6165
Розташовується у зібраннях:Наукові публікації (статті)

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
Дзира_Функціонування_полівокатива .pdf309,98 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.