Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
https://er.knutd.edu.ua/handle/123456789/33462| Назва: | Функціонування полівокатива в діловому листуванні Української гетьманської держави |
| Інші назви: | Functioning of the polyvocative in business correspondence of the Ukrainian hetman state |
| Автори: | Дзира, Іван Ярославович |
| Ключові слова: | адресат адресант діловий лист звертання офіційно-діловий стиль полівокатив |
| Дата публікації: | 2025 |
| Бібліографічний опис: | Дзира І. Я. Функціонування полівокатива в діловому листуванні Української гетьманської держави / І. Я. Дзира // Вісник науки та освіти. - 2025. - № 12 (42). - С. 445-457. |
| Source: | Вісник науки та освіти |
| Короткий огляд (реферат): | У статті вперше охарактеризовано особливості функціонування полівокатива в діловому листуванні Гетьманщини середини ХVІІ – ХVІІІ ст. З’ясовано, що серед листів, суплік і чолобитних найбільш продуктивними були розсіяні полівокативні конструкції, частота використання яких перевищує 92 %. Провідне місце серед них займає бінарний розсіяний полівокатив, побудований із двох звертань автора до одержувача, друге з яких не входить до завершальної етикетної формули. За структурними ознаками близько 58 % таких утворень належать до редукованого типу, в якому другий компонент є усіченою формою першого. Дещо менше представлений модифікований бінарний полівокатив з повною або частковою заміною первісної номінації адресата. З іншого боку, розширений тип не був притаманний для тогочасної ділової кореспонденції через властиву діловому стилю лаконічність викладу матеріалу, а дублювальний – через барокову тенденцію до демонстрації різноманітності й багатства мовлення. Відносно продуктивним (24 %) є утворений більше ніж із двох компонентів розсіяний полівокатив. 78 % від загальної кількості розсіяних полівокативних утворень припадає на гомогенний полівокатив, складений з детермінованих апелятивів. Факультативність номінації адресата за допомогою антропоніма в діловому листуванні призвела до того, що частота використання гетерогенного апелятива не перевищує 22 %. Непродуктивність рамкового й модифікованого полівокативів пояснюється домінуванням гонорифічних етикетних формул у кінцівці ділового епістолярного тексту. Їх використання було пов’язане з реалізацією функціонально-семантичних категорій толерантності й соціальної диференціації та не передбачало при цьому обов’язкового звертання до адресата. |
| DOI: | 10.52058/2786-6165-2025-12(42)-445-457 |
| URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): | https://er.knutd.edu.ua/handle/123456789/33462 |
| Faculty: | Факультет культури і креативних індустрій |
| Department: | Кафедра філології та перекладу (ФП) |
| ISSN: | 2786-6165 |
| Розташовується у зібраннях: | Наукові публікації (статті) |
Файли цього матеріалу:
| Файл | Опис | Розмір | Формат | |
|---|---|---|---|---|
| Дзира_Функціонування_полівокатива .pdf | 309,98 kB | Adobe PDF | Переглянути/Відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.